貫穿全場的「鐵三角」職業，分別是房地產商、公安局副局長、市長辦公室副秘書長。三人各自動用自身的關係，不只是要插手利益龐大的房地產、就連小孩子要入學，都得要無所不用其極地藉此打通關係。「老子不差錢」大膽辛辣地勾勒出大陸特有政商文化，甚至連現在大陸跟台灣都火紅的名詞與現象「小三」都一同入戲。就豐富性而言，故事是沒有太大問題的。雖然故事有批判的意識在，但以喜劇來呈現，讓本來應該偏「硬」的主題降低尖銳性、有如包裹上一層好入口的糖衣，也能吸引一般觀眾來看片。若是將之影像化，藉由肢體的動態動作，所表現情節裡頭的突梯荒謬情景，相信「笑果」也會比用文字的靜態形式更加突出、令人哭笑不得。

    　不過倘若要拍成電影，劇情容易顯得過於龐雜與混亂。

    　原因在於「老子不差錢」除了一些在商業與官場「向錢看齊」的主角外，還安插了許許多多性格與面貌各異的「小人物」。如一心以為自己會出頭天的白眉、盲眼神算、想讓兒子擠進名校的老時、經營賭場的豆哥、笨盜大強跟刀疤等等。如果就小說來「說故事」，只要節奏精準、沒有篇幅的壓力，自然可以細細地琢磨角色、鉅細靡遺地交代角色的過去、以作者自有的行文節奏與風格去兜攏情節；但電影畢竟有篇幅的限制，所以需要的是聚焦點、觀眾在短時間就能投射感情的角色。角色眾多的大堆頭電影，適合拍成賀歲片型、或是像是寧浩的「瘋狂」系列，多線、以誇張地趣味性取勝。但「老子不差錢」同時想要兼顧的面向太廣，角色多、背景殊異，勢必每個角色都要分上一些篇幅，才能將其性格彰顯。確實看得出作者強烈的企圖心──既想要讓故事有深度、也力求不失趣味性。要朝這個方向拍也未嘗不可，但就故事結構，就算快節奏地剪接，120分鐘也不見得能拍得完。要將「老子不差錢」改編成電影，就一定要剪裁與精鍊角色與支線情節，既然「鐵三角」是主角、動不得的，就得從「小人物」著手了。