華文世界電影小說獎 進入決審名單揭曉這樣的作品在虛構的世界中尚有邏輯建立
作品廣度夠，但故事運作缺乏集中，作為電影太複雜了
魔幻與武俠之間，寫得很好，是可以操作的東西，只是缺乏精采的衝突點
作者的企圖心明顯，結構太棒，但結尾收得不好
這樣的故事深刻反省了中國的現況…
題材很正面，可惜逆境的經營較弱，奮鬥的熱情沒有被點然…
人物的描寫極佳，但生活環境描寫不足，生活的樣態比較架空…
人物書寫的口語、文章的韻味、靈活度都很強…
整部書像是作者的喃喃自語…
寫得很好，很有神祕感，故事動人，文字很棒。
神祕、迷離，與現代合拍。
複審會議上，評審們你一言我一語的激烈討論，有評審為自己青睞的作品護航，也有評審提出相反意見。為了選出十部作品，長達三個小時的會議，評審們不斷激辯。
此次初審入圍的小說囊括中、港、台三地以及其他海外地區參賽作品，因著不同的文化背景，評審們見識到來自不同地區的創作力。惜才愛才之故，評審們對自己所選出的作品各有堅持，強力為自己喜愛的小說拉票。
終於討論了整整三個鐘頭後，結果出爐，本屆華文世界電影小說獎複審入圍作品有：『那年夏日天光大作』、『母親的黃絲帶』、『不悔，行路』、『二月十六日之迴光』、『飛』、『童魘』、『貓有九條命』、『老子不差錢』、『假面天國』、『聚散』
針對選出作品，評審老師提出選取依據，這些故事有的類型特殊，取材與其他小說迥異，而受到注意，有些則有很好的創意，引人入勝。既是電影小說，小說的文學性是考量的重點，改編成電影的故事飽和度與影像感亦不可偏廢。而評審陷入的激烈討論主要在於有的故事被評審認可它情節的動人，小說整體結構上卻過於鬆散。有些作者文筆相當好，故事卻淪於創作人的喃喃自語。但評審委員仍表示，基本上能夠在初選入圍，都是評審們相當程度的肯定，要在42部作品中選出10部，其實有許多評審必須含淚割愛，在其中取捨。值得高興的是，在此次比賽中，看見華文世界一股強大的創作能量在形成，而且許多作品雖可見筆觸上的生澀，故事的創意與體裁的處理卻令人驚艷。 |
